建筑企業(yè)盲目多元化是條死路
發(fā)布時(shí)間：2013-06-18 新聞來(lái)源：一覽設(shè)計(jì)英才網(wǎng)
英國(guó)有句古老的諺語(yǔ)：“不要把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里。”在建筑行業(yè)，多元化發(fā)展成為企業(yè)躲避市場(chǎng)風(fēng)浪的港口，事實(shí)上這種選擇的確成就了一批企業(yè)的夢(mèng)想。
然而，正如今天的都市一樣，驕陽(yáng)也會(huì)被惱人的霧霾遮蔽。我們也看到，不加深思的多元化發(fā)展，有時(shí)會(huì)把企業(yè)引上絕路。
建筑行業(yè)的人大都不會(huì)忘記，著名的菲利普·霍爾茲曼公司曾留下了建造德國(guó)國(guó)會(huì)大廈的輝煌。然而在2002年，這個(gè)建筑巨擘卻轟然倒下。
菲利普·霍爾茲曼公司提醒我們：誤判形勢(shì)、盲目多元必將埋下難咽的苦果。早在上世紀(jì)90年代初，這個(gè)公司信心滿滿地認(rèn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)必將生機(jī)蓬勃，他們自信地邁出多元化的步伐。然而，投下的巨資卻埋下了誘發(fā)危機(jī)的種子，德國(guó)房地產(chǎn)長(zhǎng)期低迷、徘徊不前，導(dǎo)致其陷入了不可自拔的泥潭，到1999年，公司因此累積的的債務(wù)高達(dá)24億馬克，最終無(wú)力回天。
那么，為什么這些明星企業(yè)的多元化軌跡會(huì)偏離夢(mèng)想的航向？當(dāng)我們平息了浮躁，在思維冷卻中思考就不難發(fā)現(xiàn)：我們并不否認(rèn)在多元智能時(shí)代，多元化發(fā)展使企業(yè)掘到了一桶又一桶金。但是，今天市場(chǎng)最大的特點(diǎn)就是生產(chǎn)過(guò)剩，而過(guò)剩的結(jié)果就是競(jìng)爭(zhēng)。既然是競(jìng)爭(zhēng)，那么其結(jié)果就要比別人做得更好，必須比別人創(chuàng)造更多的價(jià)值，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的信心來(lái)自執(zhí)著的專(zhuān)業(yè)化。
一些建筑企業(yè)卻按捺不住誘惑，迅速進(jìn)入陌生領(lǐng)域，但是很快就面臨發(fā)展與轉(zhuǎn)型的前所未有的困難，甚至陷入困境。
我們看到國(guó)內(nèi)多數(shù)建筑企業(yè)“樣樣做卻樣樣做不精”，一旦面對(duì)國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)，就出現(xiàn)品牌和技術(shù)空心化、業(yè)人才過(guò)度分散、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力削弱……
而這種近乎災(zāi)難性的原因，來(lái)自國(guó)內(nèi)建筑企業(yè)的同質(zhì)化屬性。由于缺乏自身的核心專(zhuān)精領(lǐng)域，大量的企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)狹窄的范圍內(nèi)激烈競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致利潤(rùn)水平不斷下降，沒(méi)有過(guò)多的力量進(jìn)行施工技術(shù)和項(xiàng)目管理技術(shù)的研發(fā)。
似乎所有聲音都在提醒：盲目多元化是條死路！
我們不難看到：世界“五百?gòu)?qiáng)”大都是幾十年兢兢業(yè)業(yè)、目不斜視地做出來(lái)的，中間可能有一些多元化的插曲，但是最后都相繼走上專(zhuān)業(yè)化的道路。中國(guó)建筑企業(yè)只有專(zhuān)業(yè)化才能形成自身的特殊優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)離浮躁，自覺(jué)地挖掘和發(fā)展自身擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
令人欣喜的是，中國(guó)的一部分建筑企業(yè)已經(jīng)醒悟，開(kāi)始了一種超越傳統(tǒng)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，即通過(guò)建筑分類(lèi)的專(zhuān)業(yè)化、工種分類(lèi)的專(zhuān)業(yè)化以及流程分類(lèi)的專(zhuān)業(yè)化等不同取向，逐步適應(yīng)當(dāng)今建筑市場(chǎng)特色化、專(zhuān)業(yè)化、高效率的追求。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |